La dominanza incompleta si esprime fenotipicamente in modo parziale in eterozigosi dando possibilità di espressione anche all’altro allele, mentre si esprime completamente in omozigosi. Nei morph la forma omozigote della dominanza incompleta viene definita “super” o “visual”.
Spesso, gli allevatori confondono “dominante incompleto” con “codominante“. L’errore è in parte giustificabile, perché in forma eterozigote i due caratteri ereditari si comportano allo stesso modo.
Capiamo meglio la dominanza incompleta
Come sempre, per capire i morph bisogna prima capire come si manifesta la genetica, come gli alleli di un locus genico alterino l’aspetto del geco.
Se dovessimo spiegare in modo banale la dominanza incompleta, potremmo dire che è una dominanza debole, perché in eterozigosi permette l’espressione anche dell’altro allele. Al contrario, diventa più forte di un dominante semplice in omozigosi, andando ad alterare completamente l’aspetto dell’animale.
Un caso nel geco leopardino
Il Mack Snow è il caso più famoso di dominanza incompleta nel geco leopardino, dalla sua scoperta è stato combinato con svariati morph e inserito in programmi di selezione. Infatti, sia in omozigosi che in eterozigosi il Mack Snow è in grado di alterare o accentuare colorazioni e pattern.
Per capire una volta per tutte come viene trasmesso un morph dominante incompleto, impieghiamo il quadrato di Punnett, applicato al Mack Snow.
Nelle due immagini di seguito proponiamo l’esempio di Mack Snow x Mack Snow e Super Mack Snow x Normal.
Come dimostrano i quadrati di Punnett qui sopra, è facile capire come si comporterebbero anche Super Snow x Mack Snow, che Mack Snow x Normal:
Super Mack Snow x Mack Snow = 1/2 Super Mack Snow e 1/2 Mack Snow;
Mack Snow x Normal = 1/2 Normal e 1/2 Mack Snow.
